di Alexander Dugin.
È positivo che Thiel parli di Anticristo e di Katechon: sono temi davvero rilevanti oggi. Tuttavia ciò che dice appare come una totale confusione. Egli riduce l’Anticristo soltanto al globalismo liberal-di sinistra (Governo mondiale, Soros, Greta). È solo una parte della verità. Lo sono.
Ma la sua interpretazione del Katechon, identificato con l’IA, l’alta tecnologia e l’accelerazionismo post-liberale, è bizzarra e del tutto inadeguata. Per Carl Schmitt il Katechon è lo Stato organizzato verticalmente, il Leviatano. La sua versione più autentica è l’Impero cristiano — bizantino, o per i cattolici romano.
Il cambiamento post-umanista dei corpi, il controllo totale di Palantir, la genetica e le élite alla Epstein che governerebbero il mondo dai loro bunker non hanno assolutamente nulla a che fare con il Katechon. Piuttosto rappresentano l’altro lato dello stesso Anticristo. L’Anticristo è il Nemico (antikeimenos) del Katechon.
Così la Russia katecontica combatte contro il governo globale, ma il progetto di Thiel non è un’alternativa: fa parte dello stesso Anticristo.
Peraltro la profezia cristiano-ortodossa identifica anche il Messia ebraico con l’Anticristo. Questo è un terzo elemento che spiega il nostro atteggiamento verso il sionismo. La teologia dispensazionalista protestante e il sionismo cristiano evangelico appartengono allo stesso insieme di concetti. È interessante che l’escatologia islamica (non solo sciita ma anche sunnita — eccetto salafiti, wahhabiti e ISIS controllato dal Mossad) coincida più o meno con quella cristiano-ortodossa. I musulmani interpretano il sionismo e l’Occidente moderno in generale come il Dajjal (= Anticristo), esattamente come noi.
Secondo alcuni hadith, la battaglia finale sarà tra il Dajjal (sionismo / dispensazionalisti USA) da una parte e l’alleanza dell’Islam (il Mahdi) e del Rum (il cristianesimo ortodosso — il Katechon) dall’altra.
I “tech bros” (Alex Karp e altri) sono chiaramente dalla parte dell’Anticristo. Invitano semplicemente a gettare via le maschere del liberalismo e a imporre direttamente il dominio dell’Anticristo.
Esiste inoltre l’Israelismo britannico, secondo cui gli anglosassoni sarebbero le dieci tribù perdute dell’antico Israele. Da qui deriverebbero il messianismo anglosassone “puro”, l’egemonia, Cecil Rhodes e la geopolitica talassocratica di Mackinder / Brzezinski. Un altro volto dell’Anticristo.
È questo il punto in cui ci troviamo.
Fonte: https://alexanderdugin.substack.com/p/thiels-eschatological-error-when
Traduzione a cura di Matsu Yagi.
